 рхитектура Томска |    |
| Хроника развития событий, в которых участвовал Общественный совет при Томском музее(составлена по заказу ТВ-2 для телевизионного обозрения; по преимуществу в хронике отра-жены события, освещавшиеся по ТВ-2) Июнь 2002 г. Немецкий профессор Хармут Баумбах обращается к В.М.Крессу с предложением "подать заяв-ку ЮНЕСКО о внесение уникальных памятников деревянной архитектуры в Список всемирно-го культурного наследия". "Я не знаю больше ни одного места, которое в таком изобилии и разнообразии предлагает свои красоты, как Томск! Почему Сибирь должна оставаться белым пятном в мировой культуре?" Профессор изъявляет готовность обеспечить поддержку со сто-роны немецкого отделения ЮНЕСКО. 18 . 02. 2004 Фирма ООО "Паводок" осуществляет незаконный снос памятника местного (муниципального) значения по ул. К.Маркса, 32. Здание снесено через два часа после пикета, организованного томской общественностью в его защиту. - репортаж М. Воронина Этот выстроенный из лиственничных брёвен дом, изображение которого представлено в альбо-ме "Деревянное зодчество Томска", находился в хорошем техническом состоянии и даже не нуждался в капитальном ремонте. На расселение пяти семей, проживающих в доме, фирмой ООО "Паводок" были выделены средства в размере 1 миллиона рублей (200 000 - на одну се-мью). За прошедшие месяцы уголовное дело, возбуждённое по факту сноса здания, периодиче-ски закрывалось и вновь возбуждалось под давлением томской общественности и Генеральной Прокуратуры РФ. Последний раз оно было прекращено в октябре этого года. Основание - "не-установленность лица, которое должно быть привлечено к уголовной ответственности". Всё это время строительство продолжалось (несмотря на периодические распоряжения приостановить строительные работы) и сегодня близится к завершению. Насколько нам известно, фирма "Па-водок" даже не была привлечена к административной ответственности. Февраль - март 2004 В томских СМИ появляются материалы о корректировке Генплана; о предстоящем сносе исто-рической деревянной застройки, расположенной в заповедных районах города, предназначен-ных для регенерации историко-культурной среды, - Болота и Татарской слободы; о создании альянса городской администрации, руководителей крупных строительных фирм и архитекторов (т.н. "Союз трёх"), который будет осуществлять плановую застройку центральных районов го-рода. 20. 02. 2004 г. Группа представителей научной и художественной интеллигенции Томска объединяется в "Общественный совет при Томском музее деревянного зодчества". Репортаж В. Максименко (начало апреля). Инициатором создания Общественного совета является томский искусствовед, сотрудник Областного художественного музея И. А. Евтихиева. В состав группы входят архи-текторы, экологи, историки, социологи, преподаватели томских вузов (ТГАСУ, ТГУ, ТГПУ, ТПУ), сотрудники томских музеев, представители творческой интеллигенции. Позже к группе присоединяются представители комитета погорельцев. Цель создания группы - организованное сопротивление целенаправленному уничтожению историко-культурной среды города. Задачи: - формирование общественного мнения за сохранение историко-культурной среды города; - привлечение к судьбе Деревянного Томска внимания российской и международной об-щественности; - сбор и анализ информации о градостроительной ситуации, сложившейся в Томске, о со-стоянии деревянной застройки города, о действительных настроениях жителей томских дере-вянных домов. 8. 03. 2004 Во время праздничной встречи с губернатором Э.Л. Львова делает сообщение о катастрофиче-ской ситуации, в которой оказался Деревянный Томск. В результате ли этой встречи или по ка-кой-либо другой причине, но на протяжении последующих месяцев В.М.Кресс выступает с ря-дом заявлений и инициатив, связанных с сохранением памятников деревянного зодчества. Одна из них - даётся ход предложению Х.Баумбаха. 9. 04. 2004 Ток-шоу "Своя колокольня". Обсуждаются проблемы Деревянного Томска. Мэр Томска А. С. Макаров озвучивает свои основные аргументы: - Томск должен "расти и застраиваться", становиться "современным", избавляясь от дере-вянных зданий ("это же анахронизм!", "давайте ещё коз и коров заведём!"; "У нас почему то принято считать, что если дом построен сто лет назад, мы обязательно должны о нём заботить-ся… Почему мы должны сохранять эти развалюхи? Потому что они такие старые?") - О памятниках деревянной архитектуры, находящихся в ведении муниципалитета. В Том-ске слишком много памятников. Для сохранения исторического облика города достаточно оста-вить несколько десятков. Остальное - под снос. - О памятниках архитектуры, находящихся в федеральной собственности. Деревянному дому нужен хозяин. Этим хозяином должен стать муниципалитет. Отдайте их нам - и мы о них позаботимся. - Старые деревянные дома непригодны для жилья. Все они неблагоустроенны и находятся в аварийном состоянии. Снос этих домов производится в интересах их жителей. Эти четыре аргумента Макаров будет постоянно воспроизводить на протяжении после-дующих месяцев. Основным аргументом станет четвёртый. Снос "ветхого деревянного жилья" становится своего рода навязчивой идеей Александра Сергеевича. Даже идея, которая, с его точки зрения, должна сплотить жителей нашего города после прошедшего юбилея, должна зву-чать: "Даёшь снос ветхого жилья!" 18. 04. 2004. Международный день защиты памятников и исторических мест. Представители Общественного совета вместе с музыкантами ансамбля "Пересек", томскими художниками и поддерживающи-ми программу Совета жителями деревянных домов организуют в Томске масштабную акцию, прошедшую под лозунгом "Остановите градостроительный беспредел". Репортаж ТВ-2 19. 05. 2004 По инициативе Общественного совета в здании областной администрации проводится круглый стол, посвящённый проблемам сохранения деревянного зодчества. На круглый стол приглаше-ны главные лица Областной и Городской администрации, но никто из них не является. Присут-ствуют только представители томской общественности. Репортаж О. Увтюговой. Во время круглого стола изложены материалы, собранные Общественным советом, характеризующие правовые, социальные и культурно-исторические аспекты градостроительной ситуации, сло-жившейся в Томске. Материалы опубликованы в Красном знамени от 2. 06. 2004. 18. 06. 2004 В ТГАСУ проводится защита дипломных работ. "Гвоздём" программы является защита сту-денческого проекта "Концепция экспозиции деревянной архитектуры исторического центра го-рода Томска" (авторы - С. Шестакова, К. Плеханова, В. Оплачко). На защите присутствуют А.С.Макаров и В. В. Гончар. Репортаж ТВ-2. 10. 07. 2004 (?). В здании Областной администрации проходит круглый стол по проблемам сохранения дере-вянной архитектуры г. Томска. На этот раз инициатором круглого стола выступает Областная администрация. Присутствуют первые лица города и области. Репортаж М. Воронина. На круг-лом столе обсуждается проект программы сохранения деревянного зодчества Томска, разрабо-танный специалистами МУ "Томск исторический". В соответствии с программой количество памятников местного (муниципального) значения сокращается с 1300 до 260. Вместе с памят-никами, находящимися в ведении Центра по охране и использованию памятников (200) выхо-дит 460 объектов. Поскольку в докладе директора МУ "Томск исторический" Н.П.Закотнова ни слова не было сказано о сохранении фоновой и т.н. "амортизационной" деревянной застройки, томские чиновники трактуют смысл программы как фактическое разрешение сносить деревян-ные здания, не включённые в новый (сокращённый) список. Именно эта тема (рядовую дере-вянную застройку теперь можно сносить) оказывается главной практически для всех томских СМИ, освещавших круглый стол. Второй получивший хотя бы какую-то огласку пункт программы: выделение восьми зон, пред-назначенных для восстановления памятников деревянного зодчества. Присутствующая на круг-лом столе Э.Л. Львова зачитывает перечень объявлений в СМИ о землеотводах в исторических районах города. Выясняется, что территория зон, предназначенных для восстановления памят-ников, уже распределена между строительными фирмами под новую застройку. В.М. Кресс требует от А.С. Макарова "снизить строительную активность в историческом центре города". 7. 09. 2004 В.М.Кресс подписывает распоряжение № 555-р. В распоряжении говорится о создании Област-ного совета по сохранению деревянной архитектуры Томска, в состав которого включены не-сколько представителей общественности. Мэру г. Томска Макарову А.С. рекомендуется приос-тановить отведение земельных участков под новое строительство на территории зон, рекомен-дованных разработчиками программы для восстановления памятников деревянного зодчества. По прошествии нескольких месяцев можно констатировать, что все эти меры нисколько не изменили ситуацию, сложившуюся в городе. За это время снесены десятки деревянных до-мов - среди них как минимум четыре здания, рекомендованных для включения в новый реестр памятников (Герцена, 46; Тверская, 18, Обруб, 2 "б"; Белинского, 50). В томских газетах про-должают появляться объявления об отведении целых кварталов, расположенных в тех самых зонах, о которых говорится в проекте программы. Репортаж О. Увстюговой. Мэр Томска А.С Макаров продолжает утверждать, что приоритетной для города задачей является "снос ветхого и аварийного жилья" (эвфемизм для обозначения исторической деревянной застройки). Соз-данный по инициативе Кресса Областной совет в первый раз собрался только неделю назад, причём вошедшие в Совет представители общественности о предстоящем собрании извещены не были. (написано в конце декабря 2004 года. Сейчас ситуация изменилась и усложнилась) Конец августа 2004 г. Закончены работы по реконструкции одной из старейших улиц города - Октябрьского взвоза. Выясняется, что вопреки первоначальному проекту в результате реконст-рукции уничтожена самая ценная часть улицы - булыжная мостовая. А. С. Макаров заявляет, что двух маленьких фрагментов, сохранённых в начале и в конце взвоза достаточно для сохра-нения его исторического своеобразия. Н.П.Закотнов заявляет в прямом эфире, что уничтожение булыжной мостовой является "абсолютно справедливым решением. Ведь требования жизни се-годня другие!" Репортаж ТВ-2 / Гость студии 14. 09. 2004 г. Предприниматель В.В.Маршев осуществляет снос здания по ул. Обруб, 2 "Б", известного жителям Томска как "Дом Потанина". Репортаж ТВ-2 Борьба томской общественности за сохранение "Дома Потанина" длилась два года. Как выяс-няется из ответов на запросы, осуществляя снос и приступая к строительству элитной гостини-цы, В. Маршев не имел на руках необходимой разрешительной документации. В результате трёх пикетов, проведённых общественностью города, а также открытого письма "В защиту Воскресенской горы", под которым подписались около девятиста томичей, строительные рабо-ты временно приостановлены. Ведётся следствие. Согласно акту обследования технического состояния памятника археологии федерального значения "Мыс Воскресенской горы" от 30. 11. 2004 г., на юго-западном склоне Воскресенского мыса появилась трещина. Рекомендуются ар-хеологические спасательные работы для предотвращения обрушения культурного слоя. 14 - 19. 09. 2004 В Томск приезжают немецкие архитекторы. По признанию доктора М. Пфайфера, возглавивше-го делегацию, главной причиной интереса к Томску стало наличие у нашего города целостных массивов исторической деревянной застройки XIX века. В Германии уже пятнадцать лет осу-ществляется программа по сохранению деревянного зодчества. Немцы восхищены "деревян-ными" районами Томска, говорят об уникальном туристическом ресурсе, которым обладает наш город. С их точки зрения, вся историческая деревянная застройка должна быть сохранена. Репортаж ТВ-2 Конец сентября 2004 г. Обнародование планов открытия Южного кладбища, предполагающих новые захоронения на месте старых могил. Июль - октябрь 2004 г. Общественный совет вместе с двумя кафедрами ТГУ (социологии и отечественной истории) проводит социологическое исследование в одном из районов, в наиболее целостном виде со-хранившем историческую деревянную застройку рубежа XIX - XX вв. - Татарской слободы. Цель исследования - выяснить, как сами жители томских деревянных домов оценивают свои жилищные условия, согласны ли они на переезд в случае предоставления такой возможности. В результате опросов выясняется, что однозначно согласны на переезд только 23 % опрошенных. - 36 % - категорически не хотят никуда переезжать - 40 % - согласны на переезд только при определённых условиях. В числе "плюсов" квартиры первое место занимает ответ "Нравится жить в деревянном доме" (42 %) - репортаж М.Воронина Октябрь 2004 г. В Томск приезжают представители Московского института экономического развития городов, разрабатывающего план перспективного развития Томска до 2025 года (т.н. программа "Томск - большой город"). Заказчиком программы является городская администрация. Судя по информации (достаточно скудной), которую удалось собрать о московском институте, и результатам опроса "местных экспертов", проведённого москвичами, программа разрабаты-вается в интересах "Союза трёх" и городской администрации. Приоритетным направлением развития города является исключительно развитие строительной отрасли (в программе говорит-ся о необходимости строить жильё для "нужных городу" категорий граждан, осуществлять уп-лотнённую застройку центра, сносить ветхое жильё, "как можно скорее избавляться от много-страдального деревянного зодчества" и пр.). Наименее важными направлениями являются "восстановление деревянной архитектуры", "развитие фундаментальной науки и образования", "развитие въездного туризма", "создание новых рабочих мест". Обращает на себя внимание, что в числе "наименее существенных направлений" развития города оказались практически все инициативы губернатора Томской области Кресса. Декабрь 2004 г. Встреча Кресса и Путина. Путин обещает выделить из президентского фонда 200 млн. рублей для восстановления памятников деревянного зодчества и содействовать включению Томска в международные программы сохранения культурного наследия. Обсуждаются перспективы про-ведения в Томске российско-германского саммита Декабрь 2004 г. Немедленно после сообщения о результатах встречи Креса с Путиным происходит выброс объ-явлений о предстоящей застройке кварталов, расположенных в историческом центре города. В обращении "Большому Томску быть", подписанным Макаровым и Крессом, говорится, что "благодаря программе "Томск - большой город", Томск избавится от ветхого и аварийного жи-лья и осуществит вторичную застройку освободившихся районов". Во всех своих выступлениях Макаров подчёркивает, что расселение "ветхого жилья" станет главной задачей следующего года. На это областной администрацией будет выделено 200 миллионов рублей. Деревянные дома в историческом центре города продолжают гореть. Декабрь 2004 г. По центральному телевидению (РТР - "Вести недели") проходит репортаж, посвящённый уничтожению деревянной архитектуры г. Томска. Подтекст репортажа - "тлетворное" влияние градостроительных процессов, происходящих в Москве, на ситуацию в регионах. Томск пред-ставлен как своеобразная пародия на Москву. Основной темой выступают пожары деревянных домов на участках, отведённых под новое строительство. Затронуты проблемы искусственной руинизации деревянных зданий (Дзержинского, 8), нарушения строительных и экологических норм, ведущие к разрушению деревянных строений, находящихся рядом с новостойкой (затоп-ленные дома по Беленца, 5, 7), непонимание ценности "деревянного ресурса" Томска местными властями (интервью с мэром Томска А. С. Макаровым). Конец декабря 2004 г. Начинаются работы по сносу вновь выявленного объекта, рекомендованного для постановки на госохрану в качестве памятника архитектуры регионального значения по ул. Белинского, 50. Январь 2005 г. В областной администрации проходит расширенное собрание Областного совета по сохране-нию деревянного зодчества Томска. Присутствуют первые лица области и города, представите-ли Общественного совета, СМИ. Попытка представителей общественности поднять вопрос о судьбе здания по ул. Белинского, 50, вызывает гневную тираду Кресса ("Прекратите этот ми-тинг! Эти вопросы нужно решать в рабочем порядке"). Губернатор Томской делает заявление о начале работы по осуществлению программы восстановления памятников деревянной архитек-туры. В состав рабочих групп включены несколько представителей общественности и незави-симых специалистов из Общественного совета. В качестве стартовой площадки для осуществ-ления программы выбрана Елань. Между тем, здание по ул. Белинского, 50 (Елань!) продолжают разбирать. Три недели его судь-бу обсуждают томские СМИ ("Томская неделя", "ВДВ", ТВ-2, АТФ), но никаких мер для при-остановки сноса властями города не предпринимается. 1 | | |||
 |  rtTomsk ©Notice: Use of undefined constant Y - assumed 'Y' in /usr/home/web/arttomsk/arttomsk.net/templart/index.tmpl on line 47 2008 arttomsk@ya.ru |
